Фото: Администрация Мурманска

Как разжигали конфликт вокруг строительства собора в Мурманске

Депутат Госдумы Алексей Веллер обвинил СеверПост в разжигании конфликта вокруг строительства собора в Мурманске. СеверПост восстановил хронологию событий.

Старт был дан во время пресс-конференции владыки Митрофана. Именно во время этого мероприятия митрополит озвучил желание построить собор на пустыре на улице Буркова в Мурманске. Первыми об этом, к слову, рассказали «городские» telegram-каналы и паблики во «ВКонтакте». 

Тему обкатали 27 января с паблика, тесно связанного с родственника главного по «борьбе с молодёжью» в администрации Мурманска Леонида Мостового. Далее, почти синхронно её подхватила «политическая беженка» Виолетта Грудина и «Арктический обозреватель». После чего, тема была обкатана в «городских» пабликах тут и тут. 

Не осталась в стороне и «Вечёрка», которая, действуя в общей канве, также отметила, что собор планируется строить на месте аттракционов. Получив на выходе негативный фон в комментариях, кто-то, видимо и решил повторить «свердловский кейс», с массовыми акциями протеста против строительства храма. 

Уже на следующий день, «городские» расчехлились не с новостью, а её анализом.

«Мурманский свинопас» , вшил в историю Андрея Чибиса, прямо заявляя, что «проект строительства кафедрального собора на площадке бывших аттракционов на Буркова приведёт к новому очень серьёзному политическому конфликту в Мурманске». При этом тему подогрели опросом. 

Что далее понеслось по репостам. Тему поддержала и «Мурманская политика», та самая, которая сейчас пишет о «неудавшейся провокации». Всё это также автоматом ушло и в паблики ВК.

На третий день, уже 29 января в тему вписались одним постом на двоих «Мурманск фэйк ньюс» и «Полярный день».

А далее Алексей Веллер на личной странице 31 января неожиданно обвинил в разжигании конфликта СеверПост. Занавес.

Любопытно, что за несколько часов до патрона пост с заголовком «Не храм, а слон в посудной лавке» выпустил Александр Макаревич. Теперь, по версии «городских» Telegram-каналов, он, похоже, также не разжигатель скандала, а участник дискуссии. 

Таким образом, историю с собором в политический скандал превратили именно лояльные Алексею Веллеру источники.

Что характерно, вы не найдёте ни одного высказывания на эту тему со стороны Андрея Чибиса. Ввернули его, похоже, для повторения сценария Екатеринбурга, планируя направить энергию протестующих против главы региона. 

Но вот когда реально «запахло» конфликтом с РПЦ, Алексей Веллер, судя по всему, «резко передумал». Только вот от прозвища «подручного Князя Тьмы» ему теперь предстоит отмываться очень долго. 

Конечно, остальные «черти» сейчас пытаются «перевести стрелки», но вот все выводы уже сделаны.

Напомним, что депутат Госдумы Веллер признался во вранье.

---

Читайте также: Про Веллера и строительство храма: Время переобуваться