Фото: СеверПост / Нармина Титова

Арбитражный суд встал на сторону Морского порта «Лавна» в споре с иностранцами

Арбитражный суд Северо-Западного округа не признал решение арбитража при Международной торговой палате (ICC), отказавшего ООО «Морской торговый порт «Лавна» во взыскании 6,1 млн евро с латвийской LNK Industries и 2,6 млн евро с немецкой Thyssenkrupp Industrial Solutions.

Первоначально в суд с возражением относительно признания на территории Российской Федерации решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате обратился первый заместитель транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры.

Возражение было поддержано Арбитражным судом Мурманской области. Однако, не согласившись с данным решением, компания LNK Industries (Латвия) обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Отмечается, что в рамках строительства комплекса перегрузки угля «Лавна» из федерального бюджета было направлено 27,7 млрд рублей, в том числе, на приобретение технологического оборудования.

Между ООО «Морской торговый порт «Лавна», АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) и двумя иностранными компаниями в 2018 году был заключён контракт на проектирование, производство, поставку и монтаж оборудования для комплекса в морском порту Мурманск.

В рамках исполнения договоренностей были перечислены авансовые платежи в размере 8,79 млн евро, в том числе LNK Industries получила 6,14 млн евро, а Thyssenkrupp Industrial Solutions — 2,64 млн евро.

Из-за введения Евросоюзом санкций иностранные контрагенты отказались исполнять обязательства по монтажу оборудования, а порт потребовал вернуть авансовые платежи. Было возбуждено разбирательство при Международной торговой палате, однако по результатам рассмотрения дела арбитраж принял решение об отказе в возврате авансовых платежей.

«Полагая, что указанное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, прокурор обратился в суд с заявлением, содержащим возражения о признании на территории Российской Федерации арбитражного решения», — пояснили в суде.

Арбитражный суд Мурманской области, установив, что исполнение решения арбитража действительно противоречит публичному порядку Российской Федерации, удовлетворил заявление прокурора, пишет Портньюс.

Рассмотрев дело повторно, Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал решение первой инстанции и оставил кассационную жалобу LNK Industries без удовлетворения.

Напомним, Росатомфлот засудил нидерландских судостроителей.

---

Читайте также: В Мурманске ограничат движение из-за инструктажа полиции