Мнения

2016-01-19, 15:01

Пенсионер против губернатора

Пенсионер из Новгородской области подал в суд на губернатора Марину Ковтун. В беспрецедентном для Мурманской области деле разбирался СеверПост.

В районном Октябрьском суде города Мурманска будет рассматриваться иск Евгения Щербанова об оспаривании решений, действий (бездействия) - органов государственной власти, органов местного самоуправления. Ответчик - Марина Ковтун.

- Я обратился к губернатору с заявлением об отрешении от должности главы ЗАТО Александровск Веры Сулаевой, за неисполнение ею судебного решения. По закону это является основанием для отстранения от должности. Это решение в компетенции губернатора региона и президента. Мне давали отписки, в том числе и правительство. В соответствии с федеральным законом я обратился к губернатору, а она мне не ответила. Я обратился в суд с иском, я хочу получить ответ, - рассказал СеверПост Евгений Щербанов.

Пенсионер получил от правительства Мурманской области «пространное письмо» о возможностях отрешения глав муниципалитетов от должности, в то время, как рассчитывал на ответ губернатора. Поскольку только в ее компетенции находится принятие такого решения.

Согласно информации сайта Полярного районного суда, 14 марта 2014 года было вынесено решение об обязании администрации ЗАТО Александровск возместить расходы за переезд Евгения Щербанова из Полярного в город Валдай.

- Я заплатил перевозчику 46391 рубль 59 копеек. По закону администрация ЗАТО Александровск Мурманской области мне обязана возместить эти затраты. 28 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем г. Снежногорска Мурманской области возбуждено исполнительное производство №5099/14/17/51. Однако должник администрация ЗАТО Александровск и соответчик по делу орган местного самоуправления ЗАТО Александровск – руководитель местного самоуправления, глава ЗАТО Александровск В.В.Сулаева намеренно уже почти год отказываются возместить затраты, в т.ч. ни добровольно, ни принудительно в рамках исполнительного производства, - указывал пенсионер в своем обращении в суд.

Поскольку никаких мер принято не было и решение суда осталось не исполненным, гражданин обратился к губернатору Мурманской области и президенту РФ — как к последним инстанциям, спустя почти полтора года судебных разбирательств. Он требует выплаты денег и принятия решения в отношении главы администрации, для которой решение суда — не указ.

- Я коренной полярнинец, всю жизнь работал, у меня отец воевал, а теперь что? - возмущен Евгений Щербанов.

Он рассчитывает, что суд разберется в этой непростой ситуации и обяжет губернатора ответить на его обращение.

Сложно поверить, что суд может наказать губернатора Мурманской области, но нельзя не признать, что Евгений Щербанов добивается выполнения своих требований единственно возможным законным путем. 

 СеверПост получил комментарий главы ЗАТО Александровск по данному судебному разбирательству.

- С 2006 года Евгений Семенович Щербанов ведет активную переписку с главой муниципального образования и мы все время говорим ему о том, что данный вопрос находится в компетенции не главы муниципалитета, а главы администрации. Но Евгений Семенович никак не разделяет две ветви власти и все время требует отрешения главы муниципального образования. Что касается решения, на которое сегодня он ссылается, то у нас в наличии есть документы, подтверждающие факт перечисления средств во исполнения судебного решения, - прокомментировала ситуацию Вера Сулаева.

Она сообщила, что документы датированы 7 августа 2014 года, что указано в акте проверки контрольно-счетной палаты ЗАТО Александровск. Проверка проводилась по исполнению судебных решений муниципальным образованием. А значит данное решение было исполнено.  

Юрий Форейтор | 2016-01-19 17:00:33

молодец!!!!! а нашей власти-ПОЗОР! это свинство по отношению к людям.

Ответить
Василий Бушнев | 2016-01-20 09:56:08

За что её привлекать, она ничего не сделала вообще, т.е. просто сидит и говорит, говорит, а за безделье власть не отстраняют.

Ответить
Андреевич | 2016-02-29 11:44:46

Ассоциации "Диабет" это не даёт ответа аж с середины 2013 года, причём, на добрую сотню законных требований - оно вне Закона и за его пределами!

Ответить