«Требование Greenpeace о запрете траления у Шпицбернена невыполнимо»

Норвегия пытается использовать Greenpeace как одно из средств достижения своих целей в части признания её суверенных прав в исключительной экономической зоне у Шпицбернена, включая район, охватываемый действием Договора о Шпицбергене 1920 года. Такую позицию СеверПост высказал один из экспертов, комментируя предложение международной экологической организации запретить траления в Баренцевом море.

«Следует посмотреть, каким флотом владеет РФ и Норвегия, а затем сравнить его. Практически все российские рыбопромысловые суда осуществляют лов рыбы тралом. В Норвегии ситуация прямо противоположна - там добыча водных биологических ресурсов с использованием тралов практически не ведётся. Поэтому запрет на использование тралов Норвегии, в отличие от нас, проблем не принесёт. Вывод - требования Greenpeace сейчас невыполнимы, и норвежцам об этом должно быть очень хорошо известно», - сказал собеседник агентства.

По его мнению, инициатива Greenpeace — это «кирпич» в деле вытеснения наших рыбаков из района Шпицбергена, и речь не идет о целях в защиту экологии.

Представители экологической организации заявляют, что в результате траления в прибрежных районах архипелага Шпицберген исчезли некоторые виды кораллов, например, Lophelia pertusa, губок и других представителей морской фауны и гидробионтов.

Greenpeace требует создания обширной особо охраняемой территории в норвежской части Баренцева моря, в районе архипелага, запрета на ведение там рыбного промысла.

Напомним, что 24 мая в Мурманске состоялась встреча экологов, на которой обсуждалась позиция Greenpeace по поводу запрета «деструктивного траления» в районе архипелага Шпицберген. 

Читайте также на СеверПост:   Forbes: Зять Тимченко стал совладельцем танкера «Умба»