Новости

2016-11-25, 17:15

В Горсовете отказались комментировать инцидент со срывом онлайн-трансляции

В Мурманского городском Совете депутатов не смогли прокомментировать вчерашний инцидент с запретом на ведение онлайн-трансляции заседания.

В течение дня редакция СеверПост пыталась связаться с исполняющей обязанности главы Мурманска Тамарой Прямиковой или ее заместителями, чтобы получить пояснения о действиях сотрудников Горсовета, препятствующих работе журналистов.

Напомним, накануне корреспондентам редакции СеверПост отказали в разрешении вести прямую трансляцию заседания Совета депутатов, где решался вопрос об избрании нового мэра Мурманска.

Официальным поводом для запрета стало отсутствие в регламенте пункта разрешающего ведение видеотрансляции. Только после обращения в полицию, спустя 20 минут с начала заседания Горсовета, сотрудников СеверПост пустили в зал.

Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой можно в наших официальных группах в социальных сетях Facebook и Вконтакте. 

Читайте также на СеверПост: Егор Кончаловский посетил Северный флот

Alexey Omelchenko | 2016-11-26 01:27:37

Антиконституционное поведение Прямиковой и её заместителей именуется деянием со всеми его тремя содержащими свойствами преступления. Априори,предполагалось не заседание Совета депутатов, а сход шайки из депутатов Горсовета, которое предотвратили сотрудники СеверПост. Необходимо было заставить полицию возбудить уголовное дело, т.к. есть пострадавшие избиратели и общественная орг

Ответить
Alex Krupka | 2016-11-26 14:39:35

О какой Конституции Вы говорите... Им ни церковь, ни кабак — Да ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!

Ответить
Alexey Omelchenko | 2016-11-26 01:50:53

Раз пустили,значит, преступление окончено.Пострадавшим работникам СеверПост необходимо каждому в гражданском порядке предъявить иски к Горсовету за нанесение им морального вреда и за нарушение их трудовых прав, а СеверПост предъявить иски за нанесение ущерба организации -это будет в интересах избирателей и в интересах всех средств массовой информации. Всё оплатить должны своими личн

Ответить
Alexey Omelchenko | 2016-11-28 15:58:13

Теперь мы знаем, что Прямикова и её заместители - не правонарушители, а преступники.Не пойманный вор, всё равно остаётся вором. Есть Дело Прямиковой и её заместителей, которое должно вступить в законную силу исключительно в руках правгосудия. Там, где имеется ущерб, всегда имеется преступление!,- так трактует УК РФ.

Ответить