Новости

2019-02-05, 15:57

В графике Марины Ковтун не нашлось места для интервью СеверПост

Девять месяцев губернатор Мурманской области Марина Ковтун не может найти в своем «плотном графике» времени, чтобы ответить на заранее высланные в её адрес вопросы от редакции СеверПост. 

Среди тем вопросов — судебный процесс над бывшим вице-губернатором Игорем Бабенко и высокие цены на отопление для населения. 

Ещё в июне 2018 года губернатор дала согласие на интервью, но затем её помощники несколько раз откладывали дату встречи, а осенью и вовсе перестали выходить на связь. 

На итоговой пресс-конференции в декабре минувшего года Марина Ковтун в присутствии журналистов со всей области вновь дала обещание ответить на вопросы СеверПост. Её пресс-службой были объявлены две даты: 30 января и запасная - 4 февраля. 

Однако накануне помощник губернатора Анна Булатова, вновь сославшись на «сложный график губернатора», отменила интервью. При этом никаких конкретных сроков она не назвала. 

Тем удивительнее воспринимается сегодняшняя новость, тиражируемая региональными СМИ, о первом в истории интервью губернатора Марины Ковтун анонимному телеграмм-каналу. 

Отказывая уже 9 месяцев в интервью СеверПост под предлогом занятости, глава региона находит время, чтобы отвечать на вопросы неизвестного канала, чья аудитория насчитывает всего 3 тысячи человек. 

Ранее Марина Ковтун поприветствовала наказание для СМИ за распространения недостоверной информации, продемонстрировав новость СеверПост о её возможной скорой замене.

Читайте также на СеверПост: Федеральные СМИ вновь заговорили об отставке Марины Ковтун

Мананков Юрий | 2019-02-06 12:44:37

В интервью телеграмм-каналу Мармна Васильевна на вопрос об её отношении к обращению Общественной палаты Мурманской область в Общественную палату РФ по поводу несогласия с итогами конкурса "Великие имена" и "победой" имени Николая II для аэропорта города-героя Мурманск ответила: "Что касается позиции Общественной палаты Мурманской области, то уточню – это было не коллегиальное, а личное мнение председателя Палаты". Это очень удивительно, т.к. Марина Васильевна ЛИЧНО присутствовала на пленарном заседании палаты, где обсуждался этот вопрос. При этом после заслушиввания выступавших она ЛИЧНО предложила Общественной палате обратиться в Общественную палату РФ "с особым мнением". Присутствовала и ВИДЕЛА как все присутствующие члены палаты проголосовали "ЗА" направление обращения. Я очень удивлён, что теперь Марина Васильевна, вдруг, перестала верить глазам своим и отреклась от собственного предложения. Удивлён!

Ответить
Bad Words | 2019-02-06 16:27:14

Юрий Васильевич! Неужели, для Вас новость, "что" она из себя представляет!? И слишком уж уважительно Вы в своём комментарии её всё время называли по ио, она этого не заслуживает!

Ответить